Lu sur https://www.nouvelobs.com/coronavirus-d ... fique.html
Couvre-feu à 18h : ce n’est pas ce que préconisait le Conseil scientifique
Dans son dernier avis, l’instance se dit favorable à des confinements dans certaines régions ou métropoles plus à risque.
Par L'Obs
Publié le 15 janvier 2021 à 20h19
Mis à jour le 15 janvier 2021 à 20h19
Faut-il reconfiner le pays, face à la menace d’une troisième vague ? Le gouvernement a tranché, et privilégie pour l’instant la mise en place d’un couvre-feu à partir de 18 heures. Qu’en pense le Conseil scientifique ? Dans son avis rendu le 13 janvier, et rendu public ce vendredi 15 janvier, l’instance imaginait quatre scénarios gradués « devant la situation préoccupante actuelle ».
Le premier, le plus souple, est celui qu’a choisi le gouvernement. Les trois autres prévoient des mesures plus fortes. Le deuxième scénario consiste ainsi en un couvre-feu complété par « un confinement dans certaines régions ou métropoles plus à risque avec une restriction des déplacements interrégionaux ». Le troisième prévoit d’installer un « confinement aménagé » du même type que celui mis en place fin octobre. Enfin, le dernier n’est rien de moins qu’un « confinement strict proche de celui mis en place en mars », pour une période limitée suivie d’une période de couvre-feu.
Laisser les écoles ouvertes
Le Conseil scientifique ne se contente pas de présenter à l’exécutif ces quatre scénarios. Il manifeste aussi sa préférence pour deux d’entre eux : les scénarios 2 et 3, c’est-à-dire la mise en place d’un couvre-feu généralisé à partir de 18 heures, associé à un confinement dans les régions ou métropoles à risque, ou un confinement aménagé. Et insiste :
« Quel que soit le scénario retenu par les autorités sanitaires, le Conseil scientifique conseille la mise en place d’une limitation des déplacements interrégionaux et insiste sur la nécessité d’une large utilisation du télétravail ».
Le Conseil scientifique évoque par ailleurs la situation dans les écoles, collèges et lycées. Ils « ne doivent pas être fermés en l’absence de données nouvelles qui justifieraient cette mesure ». Toutefois, avertit-il, « une surveillance très active et réactive chez les élèves et les enseignants doit être mise en place, notamment pour identifier de possibles variants ».
« En cas de détection d’un variant, la classe doit être fermée avec une stratégie très active de Tester-Tracer-Isoler incluant le milieu familial. »
Pour les universités, il parait « raisonnable d’envisager une reprise partielle du présentiel accompagnée d’une politique de tests et de dépistage très large et répétée compte tenu des conséquences psychiques actuellement observées chez les jeunes », estiment les experts.
Si vous appréciez notre travail, merci de nous soutenir par un petit don en cliquant sur le bouton ci-après
Je fais un don de soutien à l'Association
Prenez bien soin de vous !
