Exercice et myasthénie gravis: Une étude de faisabilité de l'entraînement aérobie et de résistance

Rubrique ouverte à tous en lecture seule.
POUR ACCEDER AUX NOMBREUX AUTRES FORUMS IL EST NECESSAIRE DE S'INSCRIRE (fonction M'enregistrer en haut à droite de l'écran).
Avatar du membre

Auteur du sujet
Messages : 5083
Enregistré le : 02 févr. 2010 18:41
Localisation : La Chapelle en Serval F-60520
    Windows 10 Firefox
Genre :
Zodiaque : Lion
Âge : 61
Contact :

Exercice et myasthénie gravis: Une étude de faisabilité de l'entraînement aérobie et de résistance

Message par Pboulanger » 25 mars 2017 03:56


Lu sur http://onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi ... 2/abstract

Traduction disponible directement en cliquant en bas à droite de ce message sur notre forum

Exercise in myasthenia gravis: A feasibility study of aerobic and resistance training
Martin Amadeus Rahbek MSc1,†, Erik Elgaard Mikkelsen MSc1,†,*, Kristian Overgaard PhD1, Lotte Vinge MD, PhD2, Henning Andersen MD, PhD2 andUlrik Dalgas PhD1

Version of Record online: 24 MAR 2017 DOI: 10.1002/mus.25552

  • Introduction:
    It has not been established whether progressive resistance training (PRT) and aerobic training (AT) are feasible and efficient in myasthenia gravis (MG).
  • Methods:
    Fifteen subjects with generalized MG (Myasthenia Gravis Foundation of America (MGFA) clinical classification II–IV) were randomly assigned to 20 training sessions during 8 weeks of either PRT or AT. Feasibility was evaluated based on adherence, drop-out rate, adverse events, and Quantitative Myasthenia Gravis (QMG) score.
  • Results:
    Twelve subjects (MGFA II, n = 11; MGFA III, n=1) completed the intervention with a mean adherence of 95 % ± 8. One dropout (PRT) could potentially be related to PRT. Both groups reported adverse events, including bulbar symptoms (n = 2) and increased fatigue (n = 3), but no change in QMG score was observed in either group. The PRT group showed increases in maximal strength and functional capacity.
  • Conclusions:
    Eight weeks of moderate to high intensity AT and PRT were feasible for most patients with mild MG. Maximal strength and functional capacity increased in the PRT group.


Retourner vers « Informations »