[Pubmed] Efgartigimod versus standard of care in new-Onset AChR subtype generalized myasthenia gravis: A prospective coh

Intégration des publications parues sur PUBMED
Répondre
Avatar du membre

Auteur du sujet
RSS-Bot
Ami(e) de Diamant
Ami(e) de Diamant
Messages : 6511
Enregistré le : 31 mai 2020 09:57
6
Zodiaque :
Âge : 22
Contact :
    Windows 10 Firefox

[Pubmed] Efgartigimod versus standard of care in new-Onset AChR subtype generalized myasthenia gravis: A prospective coh

Message par RSS-Bot »


Clin Immunol. 2025 Aug 21:110587. doi: 10.1016/j.clim.2025.110587. Online ahead of print.

ABSTRACT

Efgartigimod (EFG) is usually used to treat generalized myasthenia gravis (gMG) with long disease duration; the benefit in new-onset gMG remained unknown. This study included 87 new-onset gMG patients who received either oral steroid and immunosuppressive treatment (Conventional group, n = 30) or combined with EFG (EFG group, n = 57). The primary outcome was minimal symptom expression (MSE) responders, as denoted by a Myasthenia Gravis Activities of Daily Living (MG-ADL) of 0 or 1 for over 4 weeks. At 12 weeks, the proportion of MSE responders was significantly higher in the EFG group (45.61 %, 26/57 vs. 13.33 %, 4/30, p = 0.0026). With the EFG group, patients with late-onset gMG had greater reductions in MG-ADL than those associated with thymoma (7.06 ± 3.25 vs. 4.96 ± 3.40, p = 0.040). EFG may be a promising treatment for rapid disease control in new-onset gMG, but future studies are still required to assess the cost-effectiveness and long-term safety.

PMID:40849050 | DOI:10.1016/j.clim.2025.110587


Source: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4084905 ... t9+e462414
Si vous appréciez notre travail, merci de nous soutenir un petit don en cliquant ICI

Pour obtenir la traduction en français,
cliquez sur le bouton situé dans la barre des menus en haut de cette page 

Image


Pour les donateurs, si cet article vous intéresse, nous pouvons faire l’acquisition d'un tiré-à-part.
Merci d'en faire la demande sur [email protected]


Bonne lecture...
Répondre

Retourner vers « Echos de la recherche »